 | Для улучшения этой статьи желательно: |
| Техас против Джонсона | |
|---|---|
 | |
| Прения состоялись 21 марта 1989 Закрыто 21 июня 1989 |
|
| Полное название | Texas v. Gregory Lee Johnson |
| Источник | 491 U.S. 397 (ещё) |
| Предшествующие рассмотрения | Обвинительный приговор районного уголовного суда Далласа, Техас; подтверждён, 706 S.W.2d 120 (Tex. App. 1986); направлен на пересмотр[1], 755 S.W.2d 92 (Tex. Crim. App. 1988); cert. granted, 488 U.S. 884 (1988) |
| Решение | |
| Законы, запрещающие публичное сжигание американского флага противоречат Первой поправке к Конституции. Решение Апелляционного суда по уголовным делам штата Техас подтверждено. | |
| Мнения | |
| Большинство | Бреннан, присоединились Маршалл, Блэкман, Скалия, Кеннеди |
| Особое мнение | Ренквист, присоединились О'Коннор, Уайт |
| Особое | Стивенс |
Техас против Джонсона 491 U.S. 397 (1989) — решение Верховного суда США, лишившее законной силы запрет на публичное сжигание американского флага. Мнение большинства было подготовлено Уильямом Бреннаном. Суд установил, что сжигание флага как форма выражения протеста гарантировано Первой поправкой к Конституции США[2]. Джонсона в суде представляли адвокаты Дэвид Коул и Уильям Канстлер.
Обстоятельства дела
Ответчик, Грегори Ли Джонсон, принимал участие в демонстрации в рамках Национального республиканского съезда (англ. Republican National Convention) 1984 года в Далласе, направленной против политики президента Рейгана. Демонстранты маршировали по улицам и выкрикивали лозунги. Один из участников сорвал флаг со здания и отдал Джонсону. Когда марш достиг городской ратуши, Джонсон облил флаг керосином и поджёг. Многие демонстранты поддержали его выкриками.
В соответствии с законами штата Техас, Джонсон был приговорён за вандализм к году лишения свободы и штрафу в 2000 долларов США. Джонсон подал апелляцию в пятый апелляционный суд штата Техас, но проиграл. Затем Джонсон обратился в Апелляционный суд по уголовным делам штата Техас (англ. Texas Court of Criminal Appeals) — высшую судебную инстанцию штата по уголовным делам. Апелляционный суд оправдал Джонсона, приравняв его действия к речи.
Представители штата заявили, что сохранение порядка и защита символа национального единства важнее права на свободу слова, выраженного в символической и неоднозначной форме. Суд занял прямо противоположную позицию. В итоге, по инициативе штата дело было передано в Верховный суд.
Примечания
- ↑ Понятие reverse and remand в судебной практике США означает отправку дела на пересмотр апелляционным судом в нижестоящий суд с предписанием рассмотреть дело заново с учётом дополнительных аспектов.
- ↑ https://www.uscourts.gov/educational-resources/educational-activities/facts-and-case-summary-texas-v-johnson
Ссылки
Данная страница на сайте WikiSort.ru содержит текст со страницы сайта "Википедия".
Если Вы хотите её отредактировать, то можете сделать это на странице редактирования в Википедии.
Если сделанные Вами правки не будут кем-нибудь удалены, то через несколько дней они появятся на сайте WikiSort.ru .